2010.04.29_IRAKASLEEK PROPOSAMEN KONTSULTA

00_EGOERA: PROIEKTUETAKO DEPARTAMENTUAK PROPOSAMENA DAKAR

• Apirilaren 23an egindako bileran, proiektuetako departamenduko irakasleek komisioarena ez den araudi bat proposa dute.
• Aldi berean, ikasleen artean, protesta gisa PFCen aurkezpen alternatibo batekin dabiltza.

01_BILERAKO PUNTUAK

• Irakasleen proposamena aurkeztu dute area buruak eta laguntzaileak (R.Barrena, I. Telleria).

1. Diotenez, ikasleekin erlazioan jarraitu nahi dute eta gure eritzia jaso.
2. Oraindik komisioaren proposamena eta bestearen arteko eztabaida egongo da.
3. Proposatzen dutena, sistema zaharrera itzultzea da:

8 Tribunal, (4 irakasle bakoitzean).

Tribunal bakoitzak, proiektuaren jarraipen eta balorazio funtzioa beregain.

Tribunal bakoitzak gai ofiziala zehaztea eta gaiak onartzea beregain.

Ikasleak urtean 3 zuzenketa eta entrega finalerako eskubidea

Ikaslearen zuzenketak 30minutuko iraupena.

• Asanbladak, bere aldetik aurkezpen publikoak antolatzea

1. Boluntarioki aurkeztuko duten ikasleen zerrenda (5 momentuz)
2. Lekua eta ordua erabakitzea (COAVN-n aukera)
3. Deitu beharreko komunikazio zerbitzuak zehaztea
4. Bestelakoak

02_ONDORIOAK

• Irakasleen aurkezpena

1. Asanblearen prozesua jarraitu ez duten ikasleak zeudenez, han hitzegina eritzi pertsonal bezala ulertzea eskatu zaie irakasleei.
2. Jendeak esanak alde: ·Zuzenketak “aberasgarriagoak” ikuspuntu gehiago izatean.·Soluzio posiblea irakasleak prest badaude.
3. Jendeak esanak Kontra:·Proposamen berria, Komisioarenaren OSO ANTZEKOA· Zuzenketa gutxiago eta ondorioz, denbora gutxiegi. (urtean 120 min)·Sistema honek jarraitasun bat ez bermatzea (zuzenketa 3 hilabetero)· Tutore figura galtzen da (arrazoia: irakasleen baloratu izate nahi eza)·Proposamena hitzegin zen aurrez, eta ORDUEK EZ ZUTEN EMATEN.
4. Ondorioak Ikasleak: ·Irakasleek, euren arteko pikeengatik “tutore” figura kendu nahia. Gaur egungo sistema baino hobea, baina ez nahikoa.

• Aurkezpen alternatiboez.

1. COAVN aurkeztea pikutara joan da filtrazio batengatik.
2. Azalpenean protesta hitza gogorregia iruditu zaie bilerako kide zenbaiti.
3. Idazleak barkamena eskatu du gaizki ulertuagatik
4. Dena den ekimena aurrera doa, eskolako sarreran, Maiatzak 13

2010.04.29_ CONSULTA DE PROPUESTA DEL PROFESORADO

00_SITUACION: LA CONVOCATORIA DE FEBRERO ENCIMA

• En la reunión del 23 de abril, los profesores del área de proyectos han propuesto una normativa diferente al de la comisión.
• A la vez, entre los alumnos se está trabajando en una especie de protesta de presentación de PFCs.

01_LOS PUNTOS DE LA REUNION

• - El jefe del área de proyectos y un ayudante (R. Barrena e I. Tellería) han presentado la nueva propuesta.

1. Dicen querer seguir con las relaciones con los alumnos, y saber su opinión.
2. Todavía habrá un debate entre la nueva propuesta y la de la Comisión PFC.
3. Lo que proponen es volver al sistema antiguo.

·8 Tribunales, (cuatro profesores en cada uno)

·Cada tribunal, hará el seguimiento del proyecto y su valoración,

·Cada tribunal, tendrá que decidir tema oficial y aceptar los temas presentados.

·Los alumnos, derecho a 3 correcciones y una entrega final, al año.

·La correcciones serán de 30 minutos

• - La asamblea, preparar presentaciones públicas de PFC alternativas.

1. Lista de estudiantes a presentar voluntariamente (5 de momento)
2. Decisión de lugar y fecha (opción del COAVN)
3. Medios de comunicación a llamar
4. Otros

02_CONCLUSIONES

• - Presentación de los profesores

1. Como había presentes alumnos que no habían seguido el proceso de la asamblea, se ha pedido que lo dicho se tome como opinión personal.
2. Lo positivo, según los presentes: ·Correcciones más “enriquecedoras” al tener más puntos de vista. ·Una solución posible, si los profesores están de acuerdo.
3. Lo negativo, según los presentes: ·La nueva propuesta es MUY PARECIDA a la de la comisión. ·Menos correcciones, y por lo tanto, tiempo insuficiente (120min al año) ·El sistema no asegura un seguimiento, (correcciones cada 3 meses) ·Se pierde la figura del tutor (porque los profesores no quieren ser "valorados") ·Se habló de esto en Comisión, y LAS HORAS NO DABAN.
4. Conclusiones de alumnos:·El que los profesores quieran quitar al tutor, por piques entre ellos.·Un sistema mejor que el actual, pero no suficiente.

• - Sobre las presentaciones Alternativas PFC.

1. La presentación en el COAVN se ha negado por una filtración.
2. Se ha considerado que la palabra “protesta” era excesiva.
3. El autor ha pedido perdón por el malentendido.
4. Sin embargo el acto va adelante, en la entrada de la escuela, 13 de Mayo.

2010.04.26_ PRESENTACIONES PFC _KAP AURKEZPENAK

Se convoca a todos los alumnos de la escuela a una reunión el lunes 26 de abril, a las 11.30 de la mañana en la escuela para tratar los siguientes temas:

• Organización de presentaciones publicas de PFC-s ( nosotros creemos que SI son didácticas)
• Respuesta de los profesores sobre la propuesta de nuevo reglamento

Es importante la participación de todos, se tomarán decisiones importantes así que os pedimos que hagáis un esfuerzo por venir, es un tema grave y que nos interesa a todos, necesitamos la implicación, el interés y la participación de los alumnos.

Por favor, difunde está información entre tus contactos y amigos.

Gracias. Nos vemos el lunes.

———————-

Eskolako ikasle guztiei deitzen zaie datorren astelehenean, Apirilak 26 goizeko 11.30tan, egingo den bilerara. Bertan hurrengo gaiak jorratuko dira:

• KAP-en aurkezpen publikoen antolaketa (guk BAI, didaktikoak direla uste dugu)
• Araudi berriaren proposamenari irakasleek emandako erantzuna.

Guztion parte hartzea garrantzitsua da, garrantzi handiko erabakiak hartuko dira eta horregatik etortzen saiatzea eskatzen dizuegu, gai larria eta denon interesekoa da, ikasleon inplikazioa, interesa eta parte hartzea behar ditugu.

Mesedez, zabaldu informazio hau zure lagun esta adiskideen artean

Eskerrik asko. Astelehenean ikusiko gara.

2010.04.15_ LAS NOTAS

¿QUIERES CONOCER ALGO DE DICTADURA?
No se me acurre nada más tras ver las notas y el texto del Tribunal PFC.
Tras atrasar a su antojo la entrega de notas al 15 de Abril, ahora los resultados:

17 de 70 pencos (1/4). Nota máxima 8 (un único alumno)

No hay Presentaciones Públicas

(por considerar que no hay ninguno suficientemente didactico)




DIKTADURA PIXKAT EZAGUTU NAHI?
Ez zait besterik otutzen KAP tribunalaren emaitzak eta testua ikusita.
Eurek nahi bezala entrega Apirilaren 15era atzeratu ondoren hemen emaitzak:

70etik 17 suspentso (1/4).
Gehienezko nota 8 (ikasle bakarrak)

Ez dago aurkezpen publikorik

(behar bezain proiektu didaktikorik ez dagoela kontsideratzearren)

2010.04.16_REUNION-BILERA

BILERA ATZERATUA

Irakasleen barne arazoengatik, euren erantzuna astebete atzeratu da, beraz hurrengo bilera,

eldu den OSTIRALEAN, Apirilak 23, 11:00tan 1.3 gelan

*****

APLAZADA LA REUNION
Por problemas internos del profesorado, se a atrasado su respuesta, por lo que la proxima reunión será

el VIERNES que viene, 23 Abril, 11:00 en el aula 1.3